Suspiria

이 리뷰를 보고 날 미워할지도 모르고 아닐 수도 있겠지… 나중에 알려줘, 하지만 원작 영화보다 리메이크작이 더 마음에 들었다고 말하는 건 참 힘든 일이야. 그렇다면 왜 다리오 아르젠토의 영화는 아쉬운 작품이었을까? 그 재앙에 대해 이야기해 볼게. 나와 내 연인은 모두 “서스페리아”를 보는 것이 숙제로 남아 있었고, 원작을 보지도 않고 어떻게 리메이크를 보겠어? 그래서 딱 그대로, 그게 어떤 내용인지 감을 잡기 위해 “서스페리아”(1977)를 시작했어. 영상도 보고, 리뷰도 읽고, 하도 귀에 못이 박히도록 들어왔기에 마음속 짐을 덜어내기 위한 한 걸음이었지. 그런데… 정말 엄청난 실망이었어. 현대 공포 영화의 미학을 재정의한 영화계의 이정표 중 하나로 소개받았고, 그 영향력이 오늘날 우리가 그토록 즐기는 장편 영화들을 만드는 데 기여했다는 점은 부정하지 않지만, 나에게는 전혀 와닿지 않았어. 그래서 “서스페리아”(2018)에 도전했을 때, 정말 적절한 타이밍에 만났다는 생각이 들었지. 줄거리는 같아. 무용을 배우기 위해 유럽으로 여행을 떠나는 전형적인 미국 소녀의 이야기인데, 아르젠토의 주인공과 달리 이 소녀는 적어도 '춤을 춘다'는 분량은 채워줘. 비교해 보면, 부원장과 "롯텐마이어" 스타일의 교사의 이상한 태도로 연결된 유사한 개념을 가지고 있으며, 그 외의 마녀들이 음산한 여성 클랜으로서 마녀 집단을 형성하고 있어. 수지, 사라, 마담 블랑 캐릭터는 심리적 비중이 훨씬 더 커졌고 아카데미에서 일어나는 일에 대한 더 친밀한 지식을 보여주는 대사들을 가지고 있지. 공간 자체가 스스로 말하고 있기에 뭔가 나쁜 일이 일어나고 있다고 캐릭터들이 말해줄 필요도 없고, 미겔 보세가 아무런 논리적 이유 없이 주변을 맴돌 필요도 없어. 미친 여성들의 미시감이 있고, 음산함과의 훌륭한 밀당이 있으며, 회색빛 컬러가 긴장감을 잘 집중시켜 주지만, 우리는 바디 호러(body horror)를 훨씬 더 강조해야 해. 어떤 장면을 다시 보고 싶어 할 수 있을까? 올가에게는 미안하지만, 뼈를 부러뜨리기 위해 춤을 이용했다는 점이 내가 좋은 점수를 주기로 결정하는 데 큰 역할을 했고, 당연히 사라 심스를 둘러싼 모든 복선, 마담 블랑의 이상한 가책, 그리고 스스로를 마테르 수스피리오룸(Mater Suspiriorum)으로 드러내며 신격화되는 수지의 모습까지. 이 모든 조합이 더 어둡고, 화려함은 줄어들었지만 훨씬 더 공포스러운 서스페리아를 만들어냈어.